Conspiración para cometer espionaje: Comprende hasta una sanción de
cadena perpetua.
Obtener y usar documentación falsa de identidad: Comprende una sanción
de hasta 5 años. Agravado con cuatro cargos más por utilizar ilegalmente cinco
o más documentos de identidad y realizar una declaración falsa en la planilla de
solicitud de pasaporte.
Agente extranjero no declarado. Comprende una sanción de hasta 10
años. Agravado por tres cargos por ayudar y persuadir a Antonio, Joseph y
Amarilys a convertirse en agentes extranjeros no declarados.
Argumentación de por qué es inocente:
Se aplicó la pena máxima para cada delito sin tener en cuenta
ninguna atenuante, incluyendo una cadena perpetua, lo que demuestra el
carácter irracionalmente desmesurado de las sanciones. Según la ley
norteamericana se sanciona con la máxima cuando el acusado es potencialmente
peligroso, reincidente y agresivo. Nunca existió quejas del jurado, de la jueza
ni de la Fiscalía sobre el comportamiento de los acusados, ni se les comprobaron
actitudes moral y éticamente inadecuadas durante el tiempo que
residieron como ciudadanos en ese país.
No se tuvo en cuenta, ni siquiera como atenuante, el
estado de necesidad.
Los cargos a) Conspiración para cometer delitos en Estados
Unidos y b) Conspiración para cometer actos de espionaje
prácticamente son lo mismo. Sin embargo se imputa la pena máxima en ambos
casos. No existen pruebas directas que argumenten la comisión del delito de
conspiración. En el caso de delito de
espionaje, en un caso sin precedentes, es
condenado sin que fueran presentadas pruebas o testimonios que mostrasen que
habían obtenido o buscado informaciones para perjudicar a ese país. Hubo
testigos que específicamente negaron que hubiese realizado espionaje: los
generales Clapper, Whilelm y Atkeson, el almirante Carroll y el coronel Buckner.
En el cargo c) Obtener y usar documentación falsa de
identidad, no se pudo argumentar con pruebas el
dolo específico o una intención malsana
contra el gobierno de Estados Unidos. No cometió actos delictivos al usar la
documentación falsa.
En el caso del inciso d) Agente extranjero no declarado,
para ser condenado por este estatuto el acusado tiene que haberse demostrado
conocedor del requisito de registración exigido por la ley. Aunque en general
el desconocimiento de la ley no exime al ciudadano de su cumplimiento, hay casos
atípicos en que algunos acusados han sido exonerados porque el estatuto que
aplicado no era de conocimiento común, tal como pasa en este caso.
Se le adjudica como agravante liderar un grupo de más de 5
personas, algo que ya se le había imputado a Gerardo como Jefe de Grupo.
